Big UneasyKatrina重新审视了一部纪录片,旨在提醒飓风的破坏不仅仅是自然灾害2010年9月30日

时间:2019-01-05 10:12:02166网络整理admin

<p>希勒先生最出名的是“辛普森一家”的配音,以及他在诸如“This is Spinal Tap”和“A Mighty Wind”等讽刺片中的主演角色</p><p>他对“大不安”采取了非常严重的转变,旨在证明飓风过后新奥尔良的破坏不是“自然灾害”,而是“由人造成的非自然灾害”</p><p>此外,该城市仍处于危险之中</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> “我从模拟纪录片到实际纪录片都越过了,”他对观众说</p><p>这部电影采访了负责评估风暴后信息的工程师</p><p> “为什么新奥尔良会泛滥</p><p>”希勒先生问道</p><p>他们的答案包括有关堤坝劣质建筑的详细调查结果,以及他们试图公开这些调查结果时所面临的强烈反应</p><p>其中一位工程师Ivor van Heerden谈到失去路易斯安那州立大学飓风中心副主任的工作后,他报告了陆军工程兵团在卡特里娜飓风前几年所主持的许多失败事件</p><p>另一位工程师玛丽亚·加齐诺说,她告诉她的陆军工程兵团的上司,暴风雨后安装的液压泵出现故障,只是看到她的报告被忽略了</p><p>电影“麻烦的水”和斯派克李的两部四小时关于这个主题的纪录片 - 屡获殊荣的“当堤坝破坏”和“如果上帝愿意并且达克里克不会崛起” - 那些都是非常情绪化的努力为解决新奥尔良居民中的种族和阶级问题,希勒先生的电影花了更多的时间考虑混乱背后的科学和政治</p><p>希勒先生的电影专注于采访专家关于密西西比河 - 海湾直径运河的建设,这条水道旨在缩短进入新奥尔良内港的航线</p><p>工程兵团于20世纪60年代中期建造的运河的批评者指责它削弱了路易斯安那州的海岸线,从而使暴风雨淹没了堤坝和洪水障碍</p><p>希勒先生偶尔会偏离这一调查过程</p><p>简单地提到他的论点是,媒体对卡特里娜飓风的报道主要集中在贫穷的黑人身上,而忽略了那些用他的话说“远离Superdome”的中下阶层白人</p><p>然而,他淡化了这一点,只提到了一次,这很尴尬</p><p>这很重要还是放在一边</p><p>我们还花了很多时间与希勒先生和他的朋友们一起思考这样的问题:“你为什么要建造一个海平面以下的城市</p><p>”但这个大多是中年和白人群体几乎没有感觉到整个城市的指示</p><p> “大不安”的议程值得</p><p>事实上,卡特里娜飓风的残骸主要是工程失效的产物,这一点很重要,特别是因为这些问题尚未解决</p><p>但是作为一部电影,它太沉重了,数据和戏剧性的灯光作为一个引人注目的叙事</p><p>也许如果更多的居民在电影中获得发言权,统计数据可能会转化为更个性化的东西</p><p> “大不安”将于9月,10月和11月在洛杉矶,纽约,