枪械经销商如何看待它

时间:2017-12-19 01:13:27166网络整理admin

<p>究竟什么证据会改变你的想法</p><p>一个合理的公开辩论,如果所有的证据都可以用来做任何事情,总是会转向那个问题</p><p>有一些案例 - 种族灭绝和大规模饥荒,让我们说 - 这个问题确实没有两个方面但是没有他们中的很多人,关于社会政策中正确的事情的大多数争论都依赖于或者应该依据现实世界中的实际情况:例如,关于奥巴马医改的争论往往会陷入无休止的个案中,但是美国医药成本高于社会化的基本事实已经分崩离析我们这些一直在争论枪支管制案例的人已经习惯了无反应的反应 - 校车陷入峡谷并杀人!你为什么不想禁止校车</p><p> - 根据枪支和枪支拥有者的实际经验找到回应真的很高兴跟一个知道他在说什么的人交谈是很好的事情</p><p>从亲枪,或者至少是一个专业的角度出发,前几天到达我的办公桌,称为“枪支给好人; Guns For Bad Guys,“它是Michael R Weisser,又名Mike the Gun Guy,他在马萨诸塞州拥有一家枪支店,并且关于枪支的博客关于Huffington Post Weisser枪支的真实性是关于枪支和枪支暴力的方式,强调了本质上的文化,或象征性的,如果你愿意的话,所涉及的做法的性质(他指出,美国是唯一一个小武器对其他守法公民很有吸引力的国家)他是对的 - 但不管是不是任何一方 - 说那些我们支持枪支控制并不是真的对枪支感兴趣:使我们的同胞如此着迷于他们的习惯对我们来说是陌生的,因此我们对他们的吸引力视而不见而且他有很多令人抓狂的话要说实际的枪支交易如何发生Weisser指出,例如,“枪支可能是最后一批消费品仍然在独立的个人拥有的商店中销售”(我想你可以在这个小类别中添加葡萄酒,至少我某些状态)对于他们所做的所有致命伤害,枪支本质上是一个业余爱好者的热情 - 而业余爱好者对下一个很酷的东西的胃口驱动着Weisser生存的市场,就像生存主义的恐惧或世界末日的噩梦一样:“业余爱好者有一个有趣的方式,总是知道还有一个新产品,其他业余爱好者迫不及待地购买“他也使深刻和令人不安的观点,即对”黑色“枪支 - 军事式武器的胃口 - 往往是由新的现实,我们是一个高度军事化的社会,几乎永久地处于战争状态,士兵们从未完全停止成为士兵“军队现在被称为”战士“以及”战争国家“和”国家“之间区别的概念“在和平时期”已经消失了,“他写道,他还彻底揭穿了这样一种观念,即经常,甚至曾经有过携带装载的隐藏武器的场合很可能会成为一个例子</p><p> l对抗的差异;当它们确实发生时,即使是训练有素的警察也很难可靠地击打任何东西最重要的是,他指出这种对抗经常发生是多么不可能,正如广泛揭露的亲枪研究所声称的那样,以及会让枪变得有用“我们开车安全驾驶汽车是因为我们知道如果我们没有正确开车,那么每次我们驾驶汽车时我们都有可能被杀死但是没有人真的想象如果他们走下去没有他们的枪的街道,它将产生很大的不同大多数不是罪犯但喜欢拿枪的人只是享受他们可以做到的事实;它就在那里;我可以把手放在口袋里,而不是把手指缠在我的钥匙链上,可以把它缠在我的枪上</p><p>“他的书给我留下深刻印象,我在电话里找到了Weisser,然后问他在哪里,确切地说,他在新法律和预防措施的问题他强调了两点</p><p>首先,枪支拥有者和非拥有枪手之间的差距是“巨大的”“这是底线 - 美国大约有30%到40%的家庭拥有枪支,大部分来自习惯和便利枪支所有权是家庭事物的程度是压倒性的 如果你没有枪,并且没有家庭背景,那就是生活的一部分,那么对于拥有它们的人来说,你对枪支的意义完全无能为力,“他说,结果,枪控制主张“不知道任何级别的枪支是什么,并且被拥有枪支的人看作充其量只是令人讨厌”他赞成他所认为的正确的枪支控制 - 他接受了减少枪支暴力的最佳方法是减少枪支 - 但认为执法比看起来要困难得多“如果没有激进的执法,没有什么可以做出任何真正的改变,这就是整个枪支管制问题崩溃的地方......法律在安全带工作,因为他们积极执行我没有看到任何关于枪支控制水平与执法问题的讨论“这导致我们在哪里</p><p>至于理解,问题双方哪些人至少可以接受枪支辩论的核心文化问题,并且它与权力观念联系在一起Weisser当然认为枪支文化这是一个深深扎根于美国现实的社会事实,反抗是徒劳的,而且必须被理解,他重申枪战中最大,最尴尬,最武装的论点:虽然美国存在真正的社会病态,传说中有可怕的故事,事实是枪支暴力在贫穷的少数民族社区之外,相对罕见,除了可能是年轻人中的自杀问题,以及枪支如何使其变得致命和容易然而我们对此感到困惑,因为我们关心这些社区和我们自己的社区发生了什么,并且因为我们知道某些社会风险会对生活质量造成一定程度的损害 - 这超出了现代文明中对风险的正常期望根本不能容忍它们可以对恐怖主义作出类似的论证</p><p>在一天中间随机谋杀摩天大楼的人,或者在一个大飞机上被吹灭,是一种不可接受的风险;另一个是让孩子们在幼儿园里被屠杀但至少听到有人在争论细节并填写事实图片是好的,很高兴提醒人们仍然感觉到枪支的文化和仪式,无论多么不合理</p><p>参与其中的人必不可少</p><p>后来对人类文化的不合理性的治疗取决于对它们的理解</p><p>照片: