C.I.A.的律师:Waterboarding和Memory

时间:2017-10-27 02:14:21166网络整理admin

<p>中情局的回忆录已经成为一个人口稠密的类型与神秘或科幻小说一样,大多数参赛作品至少会转移,只要你愿意,偶尔,暂停怀疑在情报回忆录的架子上,最好的读物通常来自盗贼 - 例如,“四季间谍”,杜兰(杜威)克拉里奇,伊朗 - 反对声名称,或罗伯特贝尔关于他在中央情报局行动局的黑羊生涯的两卷笔记(贝尔的作品启发了这部电影) “Syriana”)本月晚些时候将到达另一卷“公司人”,这是John Rizzo经常透露和有趣的回忆录,他曾在中央情报局担任律师三十年如同Clarridge和Baer,Rizzo在尖刻中写道,没什么失去了边缘恶棍的声音事实上,他是一位非常忠诚的代理人,在1976年和退休之间,他在2009年帮助九位不同的中央情报局局长报告危机,管理总统和白宫工作人员,以及超过国会议员9月11日之后,“公司人”对美国反恐政策的法律基础以及酷刑或“强化审讯技巧”(EITs)的主题有所了解,因为Rizzo和其他赞同或接受其使用的人更喜欢Rizzo提供了明确,详细地说明了他的决策以及他在中央情报局审讯计划中的作用这包括他如何通过在首次提出技术时强行反对,在中央情报局行政楼层的偷偷摸摸的会议中,在春天停止整个丑陋的业务2002年;为什么他决定不阻碍他们;以及他如何诱导(更喜欢它)司法部写出臭名昭着的“酷刑备忘录”,试图合法地证明中央情报局的活动我们还没有可靠或完整的年代表,使用酷刑和严厉的审讯技巧在中央情报局的监狱,但我们确实知道,从2002年夏天开始,几名基地组织高级囚犯被水上运动或遭受大量睡眠剥夺,或两者兼而有之,以便从他们那里获取有关未来情节的情报</p><p>这些囚犯包括Abu Zubaydah Khalid Sheikh Mohammed和Abd al-Rahim al-Nashiri Rizzo提供了目击者的说明,详细描述了早期残酷审讯会议如何详细描述乔治·W·布什总统领导的国家安全顾问,情景室乔治·特尼特,中央情报局局长时间,经过审讯委员会 - 内阁成员和白宫高级助手Condoleez国家安全工作za赖斯,当时的国家安全顾问,主持会议副总统迪克切尼和他的两位高级助手有时坐在As Tenet描述的案例中,中央情报局如何使用水刑和其他严厉的方法对其基地组织的被拘留者,白宫办公厅主任安迪卡和参谋长联席会议主席理查德迈尔斯将军“将坚持坐在那里,”里佐写道,司法部长约翰阿什克罗夫特“除了一再强调EIT是合法的”之外大部分都很安静“秘书长唐纳德拉姆斯菲尔德“他的频繁,显着的缺席显然更为明显......很明显,拉姆斯菲尔德不想让他的指纹在任何地方附近”中央情报局的审讯计划康迪赖斯似乎“被拘留者被要求是这样的事实感到困扰另一方面,在接受一些EIT时,裸体Colin Powell似乎认为睡眠剥夺是所有技术中最艰苦的“这些高级巴士都没有h行政决策者在对CIA审讯中的回忆,情感或实际分析提供了充分或深思熟虑的说法</p><p>这种遗忘是一种两党现象,机构官员在2002年9月向Nancy Pelosi简要介绍了当时正在进行的水刑,这次会议的记录显示,但佩洛西后来声称她没有听过这样的事情其他高级民主党人在2002年和2003年被告知残酷的中央情报局审讯遭受了类似的损害,里佐的最显着的关注是布什总统基本上,里佐总结说布什已经最近发明了一个记忆,他自己是一个充分了解并果断支持某些基地组织囚犯水刑的人,当里佐可以说,布什似乎当时并不知道中央情报局在做什么 在他的2010年回忆录“决策点”中,布什回忆说,乔治·特尼特提供了中情局提议使用的残酷审讯技巧清单,而布什否决了“我觉得太过分的两个”</p><p>后来,当特尼特直接询问总统时他可以对Khalid Sheikh Mohammed采取水刑,布什写道,他回答说,“该死的权利”然而,根据里佐的说法,“这一时期的一位美国政府高级国家安全官员 - 从2002年8月到2003年 - 我不相信是关于EIT的知识是布什总统本人他没有出席任何校长委员会会议......在此期间任何EIT会议的校长都没有提到总统对他们一无所知“一些事件年表根据Rizzo的说法,布什在“决策点”中提供的中央情报局审讯与计算有关,Rizzo肯定会知道布什是否已禁止两项技术Rizzo“不知道”布什可能在他的回忆录中指的是什么</p><p>在这段时间里,Rizzo正如他所记得的那样,每天都与乔治·特尼特接触,后者说“他对总统的任何谈话都没有任何意义”</p><p>关于EIT,更不用说来自布什的任何指示或批准“Rizzo写道,”根本不可能想象George [Tenet]不会将这样的事情传递给我们这些正在运行该程序的人“Rizzo得到了在准备“公司男人”的同时与特尼特保持联系,特尼特证实“他不记得布什总统就中情局监狱使用的具体审讯技巧”“我必须得出结论认为,布什的回忆录中的说法是错误的,”里佐总结道</p><p> Rizzo发现“这一事件让人感到困惑,但对布什的态度仍然令人钦佩”通常,总统与有争议的中情局计划保持距离,但在“决策点”中,布什“把自己放在他的脖子上”在9/11之后的时代,最有争议的反恐计划的制定和实施,事实上,他并非如此,“因此承担责任当然还有其他可能的解释,假设Rizzo的帐户更可靠比起布什的无意识或其他方面,布什可能更愿意被召回作为一个决定性的领导者,他愿意以公共安全的名义做出不受欢迎的决定,而不是作为新手总统,他经常将他的第一任期控制权交给切尼(与彼得贝克最近一样,关于布什和切尼总统的好书,“火灾日”,这个模因已经成为我们对布什时代的集体记忆的一部分,有新的报道支持它)我们留下了一个初期的反恐拘留和审讯历史早期的布什时期受到中央情报局和白宫回忆录的不成比例的影响,被布什的错误回忆以及可疑的演示主张所污染</p><p>古怪的办公室持有人试图掩盖他们的声誉背后 - 几乎没有原始的,同期的记录让公众看到实际发生的事情,谁说谁对谁在2014年,这可能最终改变一篇六千页的分类调查报告美国中央情报局参议院情报委员会民主党工作人员对基地组织囚犯的讯问已经完成;它一直在等待一年多的解密审查中央情报局编写了一份冗长的答复摘要,质疑参议院一些工作人员报告的调查结果可能还有第三份未发表的内部中央情报局关于该主题的调查报告没有什么是确定的,但最好的选择是的,今年,要么解密一些材料的摘要将最终被释放,或者其中一些将泄漏独立历史的出版和关于国家支持的暴力的准确集体记忆的伪造永远不能被认为完成的情况下水印,它几乎没有开始Rizzo的回忆录是一个重要的贡献,但它不会是最后一句话上面: