G.O.P.仍然是经济的受害者人质

时间:2017-07-11 01:15:11166网络整理admin

<p>如果你认为周二在参议院投票延长失业救济金意味着华盛顿终于明白了,再想一想虽然六位共和党参议员与他们的政党打破并加入民主党支持为大约1300万美国人保留福利的想法失业超过六个月,这只是一次程序性投票,为这项措施的全面辩论铺平了道路</p><p>参议院和众议院的共和党人已明确表示他们不会批准任何实际立法,除非根据国家期刊的说法,白宫同意削减其他领域的支出,以支付延期费用 - 约640亿美元</p><p>从政治角度来看,很容易看到这种策略的吸引力进入选举年,共和党人想要的最后一件事就是被描绘成无情的暴徒,对数百万努力寻找工作的美国人毫无同情,这是大佬的无可救药的受害者sion及其后果(当然,这正是民主党人想要描绘他们的方式)然而,与此同时,普通民主党国会议员或参议员仍然生活在致命的右翼团体中,例如美国遗产行动领导反对延长失业救济人数的俱乐部(周一,遗产行动表示,它将包括参议院对其“立法记分卡”的投票,其中选举官员对保守事业的忠诚度进行排名)这种政治困境解释为什么与民主党人一起投票的共和党人名单今年只包括一位参议员:缅因州的苏珊·柯林斯,被广泛认为是在今天的共和党倒挂的世界中唯一的成员可以把党的最大利益放在前面和中心的是小牛队,比如科林斯,以及那些没有面临在初选中受到权利挑战的人,其他五个叛逃者都没有院长海勒内华达州;新罕布什尔州的Kelly Ayotte;印第安纳州的Dan Coats;俄亥俄州的Rob Portman;阿拉斯加的Lisa Murkowski将在2016年之前重新选举并且除非白宫同意削减其他政府计划,否则他们中的大多数人都表示他们不会支持最终法案</p><p>到目前为止,奥巴马政府已经拒绝了这个州议员现在应该坚持紧急失业补偿制度,在国家提供的二十六周福利用完之后,每周向失业者提供平均约250美元的福利,这不是一项持续的支出计划</p><p>它的名字暗示,这是一项应急措施,只有在失业率异常高,失业者发现异常难以找到工作时才会生效</p><p>直到最近,该计划才得到全党支持</p><p>事实上,这是乔治W布什,2008年7月,谁将当前版本签署为法律当时,值得注意的是,失业率为56%,长期失业率 - 即人口比例在失业超过六个月的劳动力中 - 百分之一是平均失业时间是171周今天所有这些数字都相当高失业率是7%,长期失业率是大约25%,失业的平均持续时间超过三十五周经济衰退结束后,总是一个判断呼吁,何时放弃紧急福利计划并限制资格到二十六周但是,作为白人众议院经济顾问委员会在最近的一项研究中指出,现在应该撤销延长福利的建议与半个多世纪的历史相反“在以前的情况下,国会允许特殊延长福利在失业率高达到期时到期</p><p>今天是这样,“该研究指出”此外,今天的长期失业率是任何前一个月允许延长福利到期的两倍,“此记录适用于共和党n和民主党政府一样在20世纪70年代初经济衰退之后,尼克松政府一直等到长期失业率达到09%才停止延长福利;在20世纪80年代,里根政府一直等到这个比率达到12%今天的共和党当然是不同的,当然 它坚持要求延期被视为在其他领域寻找相同的成本节约,这违背了先例和经济逻辑首先,该计划的财务成本非常适中:2013年每月约20亿美元其次,几乎所有这些钱都是直接的回到经济中,它产生额外的支出,雇用和税收收入最后,正如我先前所说,这是一个临时计划,而非永久性计划假设经济继续增长,失业率继续呈下降趋势,在下一次经济衰退之前最终将被搁置中断除了对任何形式的政府支出的意识形态厌恶之外,没有理由不延长失业救济金的时间更长经济学家有时会担心长期提供失业救济金会鼓励失业者仍然是失业而不是从事工作,但仔细研究未能证明这一点当就业机会缺乏时,仍然是,更大的担忧是减少福利将鼓励一些长期失业者完全退出劳动力(作为获得福利的条件,接受者必须寻找工作)当这种情况发生时,它会造成对许多有关人士造成进一步的痛苦,并扼杀整个经济的增长潜力也许说大多数共和党参议员和国会议员不关心这些事情是不准确但他们被困在党内和保守派中越来越多的运动使他们表现得好像这样的情况长期失业者 - 实际上也就是共和党 - 的最大希望是,愤世嫉俗的自身利益和对疏于温和选民的恐惧最终会说服立法者做正确的事情,即使这意味着蔑视超人会发生吗</p><p>让我们希望如此照片: