大卫德意志,超越极限

时间:2017-06-10 02:07:09166网络整理admin

<p>今年5月,Rivka Galchen在杂志上写了一篇关于量子计算的文章,以及她对该领域古怪的创始人,物理学家大卫德意志的荒谬混乱的房子的访问,这是一个疯狂科学家的天才,德意志从来没有做过工作,并且得到了很多他的书中收入,加尔兴指出,“拥有巨大信心的头衔”他们肯定做的首先是“现实的结构”(1997),现在有续集,“无限的开始”他们'雄心勃勃的头衔,真实,但他们是雄心勃勃的书籍 - 事实上,在我读过的最雄心勃勃的非小说作品中,他们的目标不亚于对所有现实的解释但是这些不是Brian Greene-或者斯蒂芬·霍金式的理论物理学最新发现的概述相反,它们不仅是物理学和天文学而且还包括生物学,数学,计算机科学,政治学,心理学,哲学,美学和大多数进口的论文</p><p>对于德意志认识论以及其他领域的蚂蚁来说,在形成对世界和宇宙的深刻新观点时,他们可以保证挑衅性或改变生活,取决于你对他们的想法的认真态度无论哪种方式,他们都能获得巨大的信心一个不熟悉的读者可以安全地从新书开始,这本书翻新了大部分旧材料(以至于Deutsch只是在“Fabric”中插入一个大块报价)</p><p>它触及了一系列令人震惊的话题</p><p>当然,讨论量子力学和多个宇宙以及计算理论 - 德意志的“面包和黄油” - 但也有一个想象的苏格拉底梦,一个关于鲜花之美的章节,一堆有趣的事实(“典型的”今天在美国出生的孩子更容易死于天文事件而不是车祸“),以及数学无限的旋风式讨论让人联想到David Foster Wallac e's“Everything and More”将所有这些联系在一起的是什么</p><p>一个反复出现的主题是德意志的敬畏,它贯穿在书中</p><p>他几乎无法相信我们的物种只使用我们的大脑以及轰击我们星球的光线“在任何晴朗的夜晚”找到了太多关于宇宙的信息,他指出, “很有可能你的屋顶会被从天空掉下来的证据所震撼,如果你只知道要寻找什么,怎么样,会赢得诺贝尔奖”暗示还有另一个德意志的统一指南,一个通过感动的方式来在加尔兴的作品中:他对人类理解的持久信念,以及现实的基本秩序,尽管他以相当宗教的热情相信这些事物 - 并且反复回到“人们在宇宙计划中的核心作用” - 他会强烈否认仅仅是“信仰”在起作用这些是信仰,而不是教条,而且他确实用科学的精确度来捍卫它们最重要的是,通过对Deu的不懈关注,这项工作是统一的tsch的世界观,它是如此新颖,以至于即使是一本在其散文和它的概念中如此闪亮清晰的书,有时也会令人困惑但读者可以被这个多重搁浅的世界观中最重要的一部分所依据:通过考虑人们究竟是什么来关注人们重要性的人虽然正如加尔兴所说,德意志“致力于科学可以解释世界的观念”,但这种投入有时会使他超越传统的范围</p><p>科学例如,他是一个柏拉图主义者,他认为抽象是真实的东西 - 思想存在,进步是可衡量的,道德和美是关于宇宙的不可磨灭的真理知识尤其在他的宏大计划中是重要的 - 它不是,他认为,只是一些人类的抽象,但是物理学的基本属性生命只不过是知识传播的方式借鉴理查德·道金斯的作品(德意志充分肯定他的论点)他解释说,一个基因是关于它所存在的环境的一小部分知识 - 一组用于构建复杂化学束的指令,我们称之为有机体,它将保护它并允许它自己复制十亿年来,令人费解的是,这些基因使用的“语言”能够编码现在存在于阳光下的每一种生物,只能生成原始的单细胞细菌</p><p> 但最终 - 和Deutsch,在他雄心勃勃的野心中谦虚的特点,承认我们并不真正知道为什么 - 这些基因开始制造越来越复杂的生物体最终这些生物体变得如此复杂以至于它们可以自己构建知识,个人层面,使用称为大脑的东西因此,当基因继续通过随机变异和选择创造和传递知识时 - 我们称之为进化 - 人类,利用他们的大脑,开始使用创造力和假设测试创造和传递知识 - 我们呼唤科学正如Deutsch出色地阐述的那样,原理基本上是一样的乍一看,这可能听起来有点暗淡我们真的只是机器被小化学包操纵为他们自己的神秘目的吗</p><p>但实际上德意志的愿景是非常乐观的,无论是关于人性的未来还是关于其本质,对于德意志而言,乐观 - 他专注于一个章节的主题 - 是“所有失败 - 所有的祸害 - 都归因于知识不足”的理论所以全球变暖可能使这个星球对人类无法居住但是等等:在Deutsch写这本书的牛津郊区已经无法居住 - 它会杀死任何无法获得适当住所,供暖,清洁水的人系统,以及人类在数千年的过程中开发的无数其他设施换句话说,它会杀死那些没有关于如何在那里生活的正确知识的人我们发现了这些知识,并且有没有理由我们无法弄清楚我们需要无限期地生存的知识存在的威胁比比皆是如果全球变暖不能帮助我们,那么快速膨胀的太阳将吞下地球上大约七十亿年,除非人类避免它但我们可以吗</p><p> Deutsch认为没有理由不是我们毕竟是知识机器,并且因为知识想要生存,它可以,即使现在无法预见生存的精确技术途径我们面临的唯一限制是物理定律本身Deutsch很清楚至少在理论上,我们能够生存,但我们会吗</p><p>肯定没有保证 - 在某种程度上,无论我们做与否,都是我们已经在宇宙上作为其工具性质之一的标志; Deutsch认为,没有充分考虑现实,可以否认人类的重要性他喜欢这种观念的某种自豪感,将其作为对霍金着名的讽刺的反驳,我们“只是在轨道上典型行星表面的化学渣滓”围绕一个典型星系的郊区典型的恒星“而且,最终,他不仅仅是在捍卫我们的重要性,而是我们的本质是的,我们是知识机器,但德意志真的在更广泛地使用”知识“一词(并且同时,一种更精确的)方式比大多数读者首先假设的那样</p><p>在他关于花的章节中,德意志认为,作为一个独立于人类更多的概念的美,存在于宇宙中 - 它是“像物理定律“ - 它只是我们本能地追求的另一种知识这就是为什么彼得·谢弗在写莫扎特音乐时是正确的,”Displace one note and will will reduced“这就是为什么Beethoven wa正如德意志所说的那样,并没有被欺骗,“在改变之后通过改变而苦恼,显然正在寻找他所知道的有创造的东西”因为我们是科学的创造者,扩展了我们对宇宙运作的理解,道德将更加完美地引导我们的社会,艺术将继续掩盖客观美的神秘而且至关重要的是,这些奥秘仍然存在:我们真的不知道美是什么,德意志写道,正如我们对此知之甚少我们在人工智能方面的尝试暂时是多么可怜,这是多么的意识虽然我们更接近于理解现实的这些方面,但我们仍然永远只是这种理解的开始 - 一个“无限的开始” - 因为无限伸展的解释必然无限远,无论我们取得多大进步,这都是令人眼花缭乱的思想 但它的眩晕可能会给我们的知识机器带来一些安慰,因为我们在傍晚的天空上训练我们的聚光眼睛,