向作者现场询问:约翰卡西迪关于债务危机

时间:2017-03-04 01:02:04166网络整理admin

<p>在本周的评论中,约翰卡西迪撰写了关于债务危机的文章卡西迪在实时聊天中回答了读者的问题阅读以下聊天的匆匆记录:问题来自客人:我的问题非常基本钱在哪里</p><p>说真的 - 如果它从市场上消失了,谁得到了它</p><p>物质既不能被创造也不能被破坏而且我确定没有得到任何东西...... JOHN CASSIDY:实际上,钱可以在股市中创造和销毁它不是现金,当然为了将钱/价值转化为现金,你必须有人愿意给你钱以换取纸张(股票证书)但是只要市场没有抓住,它就像现金一样好所以上周存在的一些钱/价值已经消失了 - 至少目前但没有人得到它或者没有人除了一些卖空者,他们正在猜测跌幅这是金融市场的魔力!来自TIMJ的问题:在昨天的交易日之后,您是否仍然认为标准普尔的举动是正确的</p><p> JOHN CASSIDY:是的我的解释是标准普尔表示政治体系不起作用,我认为市场中的人不得不这么说,这就是为什么我认为这是一个有价值的公共服务现在,我意识到其他方面存在争议:美国是否真的有可能拖欠债务</p><p>当然不是,因为它可以,如果有必要,只需打印钱来支付利息所以这是一个非常平衡的问题,但我仍然坚持我所说的市场反应,我认为降级是催化剂而不是原因什么基本上发生的事情是,市场已经赶上了过去几个月增长前景急剧恶化的现实,国内外我很惊讶股市早前没有卖出,老实说问题来自汤姆:你写的在你8月7日,总统似乎无力管理债务上限危机他可能做了哪些不同的事情(或者他实际上是无能为力的)</p><p>约翰·卡西迪:我认为,在谈判结束时,他显然无能为力,因为他显然不会允许违约,共和党人似乎愿意支持这个想法,他们有所有的影响力总统的错误,我认为,允许自己被支持到那个位置我的观点是他应该在去年12月谈判债务上限增加,这是延长布什减税协议的一部分</p><p>如果不这样做,他应该拒绝与共和党人谈判走出谈判“大讨价还价”,并表示他将通过行政命令提高上限,引用第14条修正案客户问题:利率保持低位2年以上长期好还是坏</p><p> JOHN CASSIDY:这个问题可能是指美联储宣布将联邦基金利率维持在接近零的水平,直到2013年中期</p><p>老实说,我认为这不会产生太大影响市场上大多数人已经预期利率将保持不变在可预见的未来,我无法相信这是故事的结局,尽管基本上,美联储三大州长在今天的会议上表示不同意见,这是非常不寻常的我认为本伯南克将会使用下个月将在美联储内部建立支持,以实现更为戏剧性的政策转变 - 即购买更多政府债券:QE3当然,这可能也行不通!来自JOSH的问题:嗨,约翰你对标准普尔在美国降级之后收到的批评怎么样</p><p>蒂莫西盖特纳特别重视标准普尔的错误估计,以诋毁其评级行动 - 有必要吗</p><p> JOHN CASSIDY:我可以看到盖特纳的观点如果我在他的位置,我会提出同样的论点显然,标准普尔犯下错误并使用国会预算办公室错误的基线预测是非常尴尬但是,因为我理解这个故事 - 我的理解并不完美 - 这个错误并没有对长期债务预测产生太大影响,这就是我们在这里所说的正如我在之前的回答中所说,我认为S &P最终对美国政治制度做出判断问题来自GUEST435:黄金的价格会继续这样上涨吗</p><p> JOHN CASSIDY:作为投机泡沫的学生,我一直在关注黄金价格 我的基本观点是:是的,这是一个泡沫 - 黄金几乎没有内在价值 - 但泡沫可能持续相当长一段时间很难说结果将会对经济再次出现的疲软产生什么影响,以及动荡在市场上,但有一点非常明确:几乎所有的发达国家都会试图赚钱甚至更便宜,他们都会试图设计货币贬值这对黄金投资者来说是个好消息</p><p>来自客人的问题:你认为吗</p><p>如果美国政府试图减少赤字而不是创造就业机会,那么不可避免的结果将是双底衰退</p><p> JOHN CASSIDY:我的政策处方是:短期 - 更多的刺激支出,最好是更多;长期赤字减少这在实践中意味着什么</p><p>首先,这意味着向国会发送一份真正的就业法案,其中包括对新招聘的补贴,例如,在后一点,这意味着向市场发出信号,表明美国政府正在认真对待长期债务预测(我在这里谈到2020年至2050年)并且为了做到这一点,它愿意采取一些不受欢迎的措施:提高税收,削减五角大楼,解决权利改革现在,区分短期和长期不是从政治角度来说是一件容易的事情 - 因此白宫的困难 - 但从经济上来说,我认为这是ELLA的必要问题:股票市场之间似乎几乎完全脱节(直到最近几周才飙升) )和其他经济体这是“正常”还是“健康”甚至是先例</p><p>约翰·卡西迪:再一次,我认为股票市场一直靠借来的时间生活,现在正赶上现实</p><p>自从春末以来,很明显大多数经济指标在某些情况下都在急剧下降但直到7月中旬,今年市场仍有相当多的问题安德鲁问题:但总统会引用第14修正案给共和党人(或其中足够多的人)进行弹劾吗</p><p>这不是总统没有引用第14修正案的原因吗</p><p>约翰·卡西迪:如果我是奥巴马,我本可以冒着弹劾过程的风险我认为,如果他能够支持共和党推动政策的右翼极端分子,那么该国将会在他身后团结起来:问题如何:您认为美国的持续形势会影响欧洲和世界其他地区吗</p><p> JOHN CASSIDY:我认为问题应该反过来说:欧洲正在发生的事情对我们的影响有多严重</p><p>在欧洲政策制定者最终了解到那里发生的事情之前,我看不到金融市场的稳定</p><p>如果没有市场的稳定性,很难看出美国消费者和企业将如何愿意花钱所以我认为正在发生的事情在欧洲是围绕“史蒂夫问题”的最大故事:嗨,约翰你能谈谈削减公司税以促进经济发展的反直觉这有一些逻辑,对吗</p><p> JOHN CASSIDY:在这个阶段,我愿意尝试几乎所有的东西,但是在我的名单上减少公司税将是相当低的事实是,大多数美国公司已经做得很好 - 他们中的许多人创造了创纪录的收入而是比投资他们所赚的钱,他们中的许多人都坐在上面,因为他们没有看到足够的产品需求来证明扩张的合理性如果问题是公司没有足够的利润来投资,我可以看到削减公司税的论点但考虑到我们所处的情况,我认为将更多的商业减税指向那些建造新工厂和雇用更多工人的公司更为明智</p><p>问题来自大卫:嗨约翰,似乎大多数欧洲所面临的麻烦来自欧洲 - 希腊,西班牙等可能使其货币贬值,而德国则不愿意拯救它们如果没有像欧元那样的富国或穷国,为什么不放弃呢</p><p>欧元有什么特别之处</p><p> JOHN CASSIDY:这是一个很好的问题作为一个在欧洲长大的人,我一直支持欧盟和欧洲的一体化:我认为这对非洲大陆有很大的帮助,特别是(这具有讽刺意味)现在的外围国家大麻烦 - 葡萄牙,爱尔兰,是的,甚至是希腊 但现在很明显,在没有正确政治结构的情况下建立共同货币来支持它是一个错误问题是:我们从这里做什么</p><p>我认为基本上有两种选择1)重写规则,允许德国和法郎在某种程度上决定其他国家的政策为了回报这一点,核心国家将支付外围国家债务的大幅减记2 )让外围国家退出系统问题RICO:鉴于他们在许多投资上标记了AAA,这些投资被证明是“有毒资产”,为什么我们应该信任这些评级机构呢</p><p> JOHN CASSIDY:我认为我们不应该相信他们:显然,他们在次级地区羞辱自己但每次降级或升级都需要根据自身的优点来判断问题:约翰,经济不是在增长吗</p><p>是不是收入最高,现在他们以前赚过的钱多吗</p><p>美国军团不是坐拥数十亿美元吗</p><p>他们是否坐在上面让奥巴马的事情变得更糟</p><p>并没有技术和全球劳动力使他们更容易赚更多,而我们的税收政策更多吗</p><p> JOHN CASSIDY:这很有意思我刚刚收到了两个问题:人们对正在发生的事情或多或少有相反的看法:Cathy的问题在上面这是来自先生或女士的一个“平均”我会在发布这个之后一起回答他们平均问题:嗨约翰作为一个平均而言,在经济上说话的人;当奥巴马袭击私人飞机所有者或对冲基金经理时,我没有得到任何温暖的感觉这不是我们问题的答案,我几乎觉得奥巴马只是在玩我们的恐惧/情绪</p><p>约翰·卡斯迪尼:是的,富人做得很好相对来说,在经济衰退/萧条/无论什么程度上,总是如此,经济衰退始终是他最贫穷,最不合格的人,但这次问题一直在加剧,部分原因在于拯救银行 - 我支持的东西 - 我们在经济衰退期间屏蔽了很多金融人员(并非所有人都参与其中),这部分是在华尔街制造的</p><p>这就是为什么人们如此愤怒,我想我说,我不是我认为我们有很多选择(替代方案是选择性国有化,我也支持,并让金融系统在我们身边崩溃,我认为这不是一个好主意)来自NIGEL的问题:Andrew Sullivan前几天写道:“ AMERIC a已经撞墙了......长生不会改变这个我们没有钱给他们我们可以做的事情 - 就长期减债,改革税,削减国防预算达成一致,希望教育可以帮助中下游美国人在全球舞台上竞争更好但是在我们适应这个新的紧缩时期并接受它之前,我们会对着墙壁猛烈抨击我自信地预测美国人对停滞或相对衰退的经验很少,更不用说长期了他们将继续解决他们在这样一个时期要求执政的各位总统的困境“你是否同意这种程度的悲观情绪</p><p> JOHN CASSIDY:这很有趣安德鲁和我在1984年乘坐同样的飞机返回美国多年来,我几乎没有同意他的任何事情,但在这种情况下我们在同一页面上这对非本地人来说非常明显(不仅仅是安德鲁和我)很多美国人都很难处理衰落的概念,即使它相对衰退也没关系 - 事实上,这可能是不可避免的,我们英国人在20世纪60年代和1970年也有同样的问题危险是而不是客观地看待事物,国家在这种情况下倾向于转向每一个并将一切归咎于他人:他们不同意的本国其他人,以及外国人可悲的是,我看到在美国发生的一些迹象来自CARNITAS的问题:7月29日,你写道:“我认为可以说可怕的双底衰退即将到来”我猜测从那以后的发展并没有让你更加乐观的约翰·卡西迪:你们对这个说得对几个月来我一直在变得越来越悲观但是我仍然试图从好的方面看 - 这就是美国25年来为你做的事情!即使在这个阶段,我认为有一些政策措施可以产生重大影响特别是在欧洲,但也在国内这就是为什么我写了评论呼吁就业计划 来自KATHLEEN DIXON DONNELLY的问题:我对这些对“我们”的贬低感到着迷,以便学会紧缩生活我们做错了什么</p><p>我没有做错什么你呢</p><p>我们有抵押贷款;我们支付它为什么要“我们”受到惩罚</p><p>约翰·卡西迪:让我再说一遍,我不赞成紧缩我是为了另一个刺激因素但我认为美国存在一些长期挑战 - 制造业的衰落,中国和其他亚洲国家的崛起,人口老龄化,不可持续的低水平税收 - 需要被认可这不是惩罚任何人的问题JOHN CASSIDY:看起来我们即将结束我们的分配时间非常感谢所有人 - 阅读杂志/网站和写作我感谢您的关注新约克:感谢读者,